اللى بيفكر يتآمر علينا يبقى عبيط\فهمى هويدى

منذ أحداث يوم الأحد الماضى و هناك حالة من عدم الوضوح لدى كثيرين ، فالناس لم تستطع الإجابة عن السؤال الرئيسى : من اطلق النار على من ؟! وإلى متى ستبقى هذه الفوضى ؟! وأين دور الدولة و الذى من المفروض أن يتصدر أمن المواطن أولى اهتماماته ، توجهنا بهذه الأسئلة إلى الكاتب الكبير فهمى هويدى من خلال الحوار التالى ..



<P align=justify>
كتبت : رانيا نور

كيف تقرأ واقع ما يحدث فى مصر الأن ؟
لا يوجد انسان واحد على أرض هذا البلد يستطيع ان يجيبك على هذا السؤال ، لأن الإجابة عليه تحتاج لتوافر قدر من المعلومات ، ولأن المعلومات ليست موجودة فأى إجابة ستأتى على سبيل التكهن ليس اكثر و بالتالى لن تكون وافية و لا كافية ، بالعكس ستكون مغلوطة و لا يمكن ان نبنى حكمنا عليها ، لذلك فأنا مازلت ابحث عن معلومات تساعدنى للأجابة على سؤالك.
و ما هى طبيعة معلومات التى تبحث عنها ؟
يعنى مثلا الإخوة الأقباط يقولون كلاماً و المجلس العسكرى له كلام أخر ، وفيما يخص احداث الأحد الماضى تحديدا التى وقعت بناء على ما تعرضت له كنيسة فى أسوان ، فهل هناك تصريح لبناء الكنيسة ؟! و لو كان موجودا بالفعل كما يدعى القائمون عليها ..فكان لابد من إقالة المحافظ من أول يوم ، و إذا لم يكن هناك تصريح يصبح المحافظ أداة لتنفيذ القانون ، فكل هذه علاملات استفهام تحتاج الى اجابات حتى تتوفر المعلومة .
هل ترى ان الموقف كان يستدعى ان يصل الأمر لأحداث الأحد الدامية ، أم أن الدولة كانت قادرة على الحل من لحظة وقوع المشكلة ؟!
وأين الدولة اصلا ؟! آلم تكن تعرف مثلها مثل اصغر طفل فى الشارع ان هناك مسيرات و مظاهرات يوم الأحد ؟! و هل معقول ان الدولة لا تعرف من الذى اطلق النار ؟! فالجيش يقول " مش احنا " و الأقباط يقولون " مش احنا " طيب العفريت هو الذى ضرب ناراً على الإثنين ؟! ثم لو كان المجلس العسكرى لم يعط تعليمات بضرب النار فمن الذى سمح للمدرعات بأن تدهس المتظاهرين بهذا الشكل ؟! .
اظن انه هناك قاعدة عسكرية مفادها ان ضابط الجيش من حقه الدفاع عن نفسه دون انتظار التعليمات إذا شعر بخطر يهدد حياته ؟!
و أين هو هذا الخطر إذا كانت المظاهرات من الأساس تقول انها سلمية .
هناك رأى يقول ان الأمر به تدخل و تأمر خارجى ؟
ده كلام فارغ ، ثم ان اللى يفكر يتأمر علينا يبقى " عبيط " لأنه مهما خطط و دبر لن يأتى تخطيطه بنتائج أفضل من الذى نفعله نحن فى أنفسنا وهذا الكلام لا ينطبق على التأمر الخارجى فقط و انما على الثورة المضادة و النظام السابق فكل هؤلاء ليست لهم أى علاقة بما يحدث فى الشارع الأن ، ثم لو كان السادة زبائن طرة لهم يد فى الموضوع فأين رقابة الدولة التى استطاعت ان تكشف ان فتحى سرور فى جيبه 105 جنيهات ، فهل لا يستطيعون ان يراقبوا مكالماتهم و رسائلهم الإلكترونية او حتى الحوارات التى تدور بينهم و بين زوارهم ، طبعا تستطيع ان تفعل ذلك بمنتهى السهولة اذن فكل هؤلاء ليست لهم علاقة بما يحدث و من يقول العكس عليه ان يأتى بالدليل من خلال معلومة مؤكدة .
من صاحب المصلحة فى نشر مثل هذه الشائعات ؟
لا أعرف و لكن هناك نقاط هامة جدا لابد من توضيحها ، فأين السيد وزير الداخلية من يوم الأحد و لماذا لم نسمع صوته ؟! وكيف يخرج علينا السيد عصام شرف بمثل هذا البيان المرتعش ؟! .
هل تعتقد ان الجيش قد يرشح احد رجالة لإنتخابات الرئاسة حتى بعد تصريح المشير بأنهم لن يرشحوا احداً ؟
انا لا استبعد ذلك و لكن المشكلة اننا لابد ان نهتم بدور المجتمع و المؤسسات قبل ان نهتم بمن سيتولى السلطة .

الامر محير جدا وملئ بالغموض فالجيش يقول نحن

المجني عليهم وكنا ندافع عن انفسنا والاقباط

يقولون نحن المجني علينا وكنا في مظاهرات سلمية

دون ايذاء احدا والحقيقة تائهة بين الطرفين

وذلك استمرار لمسلسل الغموض والتذبذب والاضطراب

الذي تعيشه مصر منذ قيام الثورة حتي الان

فعدم الاستقرار يمنح الفرصة للجميع لاطلاق التهم

علي الاخرين ويدعي انه هو المجني عليه

لان الدولة ليس بها من يحكم حكما سليما ويحدد

من الجاني ومن المجني عليه

ويقول البعض علي الجيش كيف يكون هو الخصم

والحكم في نفس الوقت ولكن ما مصلحة الجيش

في ايذاء الاقباط اذا لم يكن ذلك دفاعا عن النفس

فليس من مصلحة الجيش نهائيا ان تتوتر اجواء البلاد

اكثر مما هي عليه فلا ننسي ان هذا الجيش هو درع

تلك البلد وسيفها وهو الذي سيواجه اي اعتداء

يقع عليها كما اننا لا ننسي ان هذا الجيش يضم

مسلمين ومسيحيين يقفون في صف واحد ويقاتلون

جنبا الي جنب

ففي الحقيقة الامر محير جدا ومن الصعب تحديد

الطرف الثالث الذي يريد الوقيعة بين ابناء

الوطن الواحد وتشتيت شملهم واضعاف قوتهم

شكرا ام شروق

فيه اكيد اشخاص معينة بتندس وسط هذه المظاهرات السلمية لتصبح لا سلمية
وبعدين الجيش فعلا ايه مصلحته فى الاحتكاك بالأقباط وهو فى وجه المدفع
ربك يصلح الحال ويرد مكر الماكرين ان شاء الله
شكرا ايمن

المشكلة الحقيقية اننا نهرب من اساس المشكلة ونتمسك بالفروع

فالامر ابسط من ذلك بكثير والمشكلة بدأت فى اسوان والازمة

الحقيقية كانت فى ماسبيرو فى حين ان الامر فى اسوان اتسم

بالهدوء النسبى عنه فى القاهرة ولكن هناك دوما من يريد ان

يشعل الامور فو اننا تعاملنا على اننا مصريين بغض النظر عن

الديانة لأستطعنا ان نحتوى مشاكلنا ونحلها فيما بيننا دون ان

نصل الى ما حدث . نأتى للنقطة التانية وهى نقطة المصارحة

وللأسف الشديد غياب الصراحة هى مشكلتنا الحقيقية فى

الوقت الحالى . فالجيش يقول ان الاخوة الاقباط هم من بدأو

ولم يقدم اى دليل على ذلك والاخوة الاقباط يقولون ان الجيش

هو من بدأ واستعمل معهم العنف من البداية ولكنهم ايضا

لم يقدموا أى دليل ملموس على ذلك رغم ان الامر

يمكن اثباته بسهولة ولكن السياسة لها ابواب كثيرة وانا

ارى من وجة نظرى المتواضعة ان الجيش اصبح يقوم

بالدخول فى الحقل السياسى واصبحت كل تصرفاته

محسوبة وهذا ايضا مطلوب فى الوقت الحالى فليس

كل ما يُعرف يُقال ولن نستريح لو عرفنا كل شىء

بالعكس من الممكن ان نعانى اكثر واكثر . شكرا

ام شروق على نقل الحوار الهام

ربنا يصلح الحال
ويجنبنا الفتن ما ظهر منها وما بطن ان شاء الله يا سعيد
شكرا لك